<center id="xeqme"></center>
  • <sub id="xeqme"><table id="xeqme"></table></sub>
      <center id="xeqme"></center>

      <form id="xeqme"></form>

      您現在的位置:首頁 > 軍轉干 > 閱讀資料 >
      手機站 招考信息 歷年真題 面授課程 網校課程 在線咨詢 公益講座 直播課

      2019臨沂軍轉干公共基礎知識法律常識:刑訴中的上訴與抗訴

      2019-07-12 14:02:43 來源: 臨沂中公教育

      編輯2019軍隊文職面試群
      【導語】常識是軍轉考試公共基礎知識的組成部分,為了幫助考生熟悉復習內容,臨沂中公教育軍人考試網為您提供常識知識及模擬題,供廣大考生學習。下面是:2019山東軍轉干公共基礎知識法律常識:刑訴中的上訴與抗訴

      中公教育為大家帶來法律知識考試《刑訴中的上訴與抗訴》,希望可以幫助各位領導順利備考軍轉干考試。

      相信大家看到這個題目,就會有頭暈目眩的感覺。又是刑訴、又是上訴,又是抗訴……啥、啥、啥,這說的都是啥?今天,我們就著重探討一下刑事訴訟中的上訴和抗訴的區別。

      一、概念

      上訴:上訴是指刑事訴訟的當事人,對法院做出的,尚未發生法律效力的判決、裁定不服,在法定期限內,依法向上一級人民法院申請重審的訴訟活動。

      抗訴:抗訴是指人民檢察院,發現法院所做的判決、裁定在事實認定、適用依據或其他方面存在錯誤,依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。

      相信大家看完兩者的概念,會有這樣一種直觀的感受:上訴和抗訴不是同一件事。接下來我們就探討一下兩者的區別。

      二、區別

      (一)主體不同:《刑事訴訟法》規定:被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。由于,我國刑事訴訟以公訴為主,自訴為輔。附帶民事訴訟,在本質上還是民事訴訟。所以,我們可以說刑事訴訟中的上訴權主要歸被告一方享有。被害人一方,一般不享有上訴權。

      如果被害人一方不服法院的判決、裁定,該怎么辦呢?《刑事訴訟法》規定:被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,有權請求人民檢察院提出抗訴。另外,我國《刑事訴訟法》還規定,地方各級檢察院認為本級法院的一審判決、裁定有錯誤的,應當向上一級人民法院提出抗訴。由此可知,我國刑事訴訟中的抗訴主體是地方各級人民檢察院。

      (二)法律后果不同:我國《刑事訴訟法》第237條第1款規定:第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。這也就是我們通常所說的上訴不加刑原則。簡而言之,被告一方提出上訴的,二審法院不得加重其原判刑罰,哪怕一審法院的判決確實量刑過輕。

      《刑事訴訟法》第237條第2款規定:人民檢察院提出抗訴的,不受前款規定的限制。

      這也就是說,因檢察院抗訴而啟動的二審案件,二審法院是可以加重被告刑罰的。由此可知,上訴和抗訴的法律后果是不同的。

      (三)途徑不同:《刑事訴訟法》規定,被告一方的請求可以向原審法院提出,也可以直接向原審法院的上一級法院提出。被告一方向原審法院提出上訴請求的,原審法院應在三日內將相關案卷、證據移送給上一級法院。

      檢察院提出抗訴的,應當向原審人民法院提出抗訴書,并將抗訴書抄送給上一級人民檢

      察院。原審人民法院收到抗訴書后,將抗訴書連同案卷、證據移送給上一級法院。由此可知,上訴和抗訴的途徑也是有所區別的。

      以上就是刑事訴訟中,上訴和抗訴的區別與不同,你了解了嗎?

      更多信息請訪問臨沂軍轉干考試網

       


      (責任編輯:linyi)

      標簽:
      免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

      近期主推課程:

       
       
      微信精选福利小视频59部